СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" вересня 2016 р. Справа № 818/853/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,
позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача: Суворової М.О., Горьковської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про об'єднання позовних вимог по справі № 818/853/16
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління національної поліції в Сумській області
Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-м
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ № 818/853/16 та № 818/985/16 - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 818/853/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення з адміністративною справою № 818/985/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Адміністративній справі присвоїти № 818/853/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 61679799, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/853/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: