Court ruling № 61679754, 29.09.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
29.09.2016
Case No.
818/823/16
Document №
61679754
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" вересня 2016 р. Справа № 818/823/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,

представника позивача - Войтенка О.В.,

представника третьої особи - Омельченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про залучення співвідповідача по справі № 818/823/16

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

третя особа: "Промислово-торгівельна компанія"

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія", в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (на даний час Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми), відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вчинити дії, спрямовані на зняття арештів та вилучення записів про арешти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32778814), а саме: нежитлове приміщення розважально-готельний комплекс літ. А-1 загальною площею 301,4 кв. м., та сауна-лазня літ. В-ІІ загальною площею 135,0 кв.м. Місцезнаходження: Сумська обл., Сумський р-н, с. Стецьківка, комплекс бази відпочинку, буд. б/н.

29.09.2016 у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача - Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про залучення співвідповідача задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що уточнені позовні вимоги у даній справі звернуто до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про залучення співвідповідача по справі № 818/823/16 - задовольнити.

Залучити Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Я. Купала, 1, м. Суми, 42300) у якості співвідповідача по справі № 818/823/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61679754 ?

Документ № 61679754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61679754 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61679754 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61679754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61679754, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 61679754, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61679754 refers to case No. 818/823/16

This decision relates to case No. 818/823/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61679753
Next document : 61679755