Court ruling № 61679732, 29.09.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
29.09.2016
Case No.
818/878/16
Document №
61679732
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" вересня 2016 р. Справа № 818/878/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,

представників позивача: Глазунова Д.В., Бублик В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про залучення третьої особи по справі № 818/878/16

за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

про визнання протиправними та скасування припису і наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №312 від 15.06.2016 р.;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області №35-Н.

29.09.2016 представник позивача подав до суду клопотання про залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Ексім», мотивоване тим, що позовні вимоги ПАТ «Сумигаз» ґрунтуються, зокрема, на тій обставині, що в оригінальному електронному тексті декларації про початок виконання будівельних робіт «Зовнішнє газопостачання житлового будинку з вбудованими приміщеннями по пров.Інститутський, 34 в м. Суми, поштова/будівельна адреса пров. Інститутський, 34 м. Суми» в розділі «Земельна ділянка використовується для будівництва на підставі» міститься посилання на договір технічного користування земельною ділянкою для газифікації об'єкта від 01.12.2015 року, що належить ТОВ «Еко-Ексім» (код ЄДРПОУ 30653728).

У судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали, представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позовні вимоги ПАТ «Сумигаз» стосуються визнання протиправним та скасування припису Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 312 від 15.06.2016р., та визнання протиправним та скасування наказу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області № 35-Н від 24.06.2016р. про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по об'єкту «Зовнішнє газопостачання житлового будинку з вбудованими приміщеннями по пров. Інститутський, 34 в м. Суми» (зареєстрована за № СМ 083153412965 від 07.12.2015 року).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Ексім», як власника об'єкта - багатоквартирного житлового будинку за адресою: пров. Інститутський, 34, м. Суми, який газифікується.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про залучення третьої особи по справі № 818/878/16 - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Ексім» (вул. Машинобудівників, 1, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 30653728) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису і наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61679732 ?

Документ № 61679732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61679732 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61679732 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61679732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61679732, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 61679732, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61679732 refers to case No. 818/878/16

This decision relates to case No. 818/878/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61679728
Next document : 61679734