ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
30 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1458/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Відділ державної реєстрації фізичних осіб - підприємців Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Відділ державної реєстрації фізичних осіб - підприємців Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Командитне товариство "Горшкова та інші - Фірма "СВАГІ" (код ЄДРПОУ 23812545).
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Командитне товариство "Горшкова та інші - Фірма "СВАГІ" (код ЄДРПОУ 23812545)
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Відділ державної реєстрації фізичних осіб - підприємців Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Командитне товариство "Горшкова та інші - Фірма "СВАГІ", про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:40 09 листопада 2016 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г. Ясиновський
The court decision No. 61679581, Poltava District Administrative Court was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/1458/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: