ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29 вересня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/3449/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
позивача
Машівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області
до відповідача
Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про
скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
Машівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення № 2 від 26.11.2013 про застосування штрафних санкцій в розмірі 11768,97 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 справу прийнято до провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 провадження у справі зупинено до 16 години 00 хвилин 29.09.2016.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 61679509, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/3449/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: