Court ruling № 61679487, 29.09.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1659/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 червня 2016 року №0001821401, №0001831401 та №00018111401.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1659/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 13 жовтня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов,

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

- усі матеріали досліджені та використані в ході здійсненої перевірки,

- копію акту перевірки від 06 червня 2016 року №201/16-31-14-01-09/37812854,

- копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень,

- копію Рішення ДФС України від 30 серпня 2016 року №18708/6/99-99-11-01-01-25 та прийнятих на підставі даного Рішення податкових повідомлень-рішень,

- детальний розрахунок грошових зобов'язань (основний платіж та штрафні санкції) визначених за результатами розгляду ДФС України скарги ТОВ "Кремпуть" (вх №17551/6 від 13 липня 2016 року) на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Полтавській області від 15 червня 2016 року №0001811401, №0001821401, №0001831401,

- Службову записку №15/1 від 15 травня 2015 року, пропускний режим на об'єктах ПАТ "Одеська ТЕЦ",

- довідку з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Олвіст-ЛТД",

- свідоцтво про реєстрацію ТОВ "Олвіст-ЛТД" платником ПДВ,

- документи на підтвердження застосування до позивача штрафних санкцій у розмірі 50%,

- належним чином завірені копії повідомлень уповноважених банків щодо порушення термінів розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 28 квітня 2015 року №TS2804,

- документи на підставі яких встановлено порушення позивачем статті 2 Закону України від 23 червня 1994 року №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 13 жовтня 2016 року:

- копію акту перевірки від 06 червня 2016 року №201/16-31-14-01-09/37812854,

- копії усіх скарг та рішень прийнятих за результатом їх розгляду,

- копію договору (з усіма додатками) укладеного між ТОВ "Кремпуть" та ТОВ "Олвіст ЛТД" за спірний період по спірним операціям,

- податкові накладні, акти виконаних складені в ході здійснення господарських операцій із ТОВ "Олвіст ЛТД" за спірний період по спірним операціям,

- банківські виписки за спірний період з відміткою банку,

- договор підряду укладений між ТОВ "Кремпуть" та ПАТ "Одеська ТЕЦ" в ході виконання умов якого залучалося ТОВ "Олвіст ЛТД",

- довідка про вартість виконаних робіт ТОВ "Олвіст ЛТД",

- проектна документація на виконання робіт замовником яких є ПАТ "Одеська ТЕЦ",

- кошторис на виконання робіт замовником яких є ПАТ "Одеська ТЕЦ",

- акт виконаних робіт на об'єкті ПАТ "Одеська ТЕЦ" по заміні труб водяного економайзеру котла ТП-47 ст. №10 (2-і ступені) та докази оплати за надані послуги,

- докази погодження із ПАТ "Одеська ТЕЦ" залучення до виконання підрядних робіт субпідрядника ТОВ "Олвіст ЛТД",

- документально підтверджену інформацію щодо необхідності та економічної доцільності залучення ТОВ "Олвіст ЛТД" для виконання субпідрядних робіт,

- докази перетину працівниками ТОВ "Кремпуть" та ТОВ "Олвіст ЛТД" пропускного пункту на об'єктах ПАТ "Одеська ТЕЦ",

- бухгалтерську довідку, щодо економічної вигоди отриманої в ході здійснення господарських операцій із ТОВ "Олвіст ЛТД",

- документи на підтвердження наявності у позивача основних засобів (рахунок 10) та штатного персоналу (штатний розпис) за спірний період,

- Довідку з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Олвіст ЛТД",

- свідоцтво про реєстрацію платниками ПДВ позивача та ТОВ "Олвіст ЛТД",

- копію імпортного контракту від 28 квітня 2015 року №TS2804, укладеного з нерезидентом Shanghai Tsinghan International Co. Ltd,

- копію платіжного доручення за контрактом від 28 квітня 2015 року №TS2804,

- копії ВМД за контрактом від 28 квітня 2015 року №TS2804

- письмові пояснення з документальним підтвердженням) щодо звернення до міжнародного арбітражу, щодо несвоєчасного виконання умов контракту від 28 квітня 2015 року №TS2804

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко