МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
за нововиявленими обставинами у справі
28.09.2016 р. № 814/3229/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018
до
Приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72,Миколаїв,54001
про
заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.08.2016 року відкрито провадження за нововияаленими обставинами у справі 814/3229/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до Приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості.
28 вересня 2016 року від представника відповідача (заявника) до суду надійшло клопотання про зупинення провадження за нововиявленими обставинами у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 814/3229/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до Приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.16 о 12:10.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 61679409, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/3229/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: