Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2016 року Справа № 805/3401/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Архітектура і кадастр» Краматорської міської ради м. Краматорськ
до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство «Архітектура і кадастр» Краматорської міської ради, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування в повному обсязі рішень від 08.09.2016 року №0000891304/12893/10/05-15-13-04 та №0001051304/12891/10/05-15-13-0.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в порушення зазначеної норми не додано до позовної заяви для відповідача копії всіх документів, що приєднуються до неї.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачем не дотримані вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Архітектура і кадастр» Краматорської міської ради до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування в повному обсязі рішень від 08.09.2016 року №0000891304/12893/10/05-15-13-04 та №0001051304/12891/10/05-15-13-0 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 17 вересня 2016 року на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для направлення відповідачу судом.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 61678684, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3401/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: