Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/422/2016 Справа №641/6324/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ариничевої С.А.,
при секретарі Веселянській К.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Надєжкіної Я.О.
потерпілого - ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120162205400000967 від 11.05.2016 року відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3. Стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 03 жовтня 2016 року.
У судове засідання зявились прокурор, потерпілий ОСОБА_1, захисник адвокат ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено конвоєм.
Прокурор у судовому засіданні просив продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Захисник адвокат ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти заявленого клопотання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою, оскільки суду не надано доказів, щодо зменшення або відсутності ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрану міру запобіжного заходу тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на 60 днів.
Строк дії ухвали до 28 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 А . Ариничева
The court decision No. 61678084, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/6324/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: