Справа№ 640/3775/16-ц
н/п 2/640/1372/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"29" вересня 2016 р.
Київський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рахмаіл Елліна Костянтинівна про звернення стягнення на предмет іпотеки,
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України», Рахмаіл Елліни Костянтинівни про визнання договору іпотеки недійсним та припинення іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин.
Повний текст рішення буде виготовлено до 04 жовтня 2016 року.
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рахмаіл Елліна Костянтинівна про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України», Рахмаіл Елліни Костянтинівни про визнання договору іпотеки недійсним та припинення іпотеки відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий -
The court decision No. 61678063, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/3775/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: