Справа №522/7024/16-к
Провадження № 1-кс/522/18060/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., за участі слідчого - Чернецького Ю.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області Чернецького Ю.А. погоджене зі прокурором відділу прокуратури Одеської області Котормус С.П. про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №420161600000000046 від 02.02.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС 1 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області Чернецький Ю.А. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у ПАТ КБ "ПриватБанк", мотивуючи свої вимоги наступним.
Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000046 від 02.02.2016.
Відповідно до відомостей ЄРДР за №42016160000000046 від 02.02.2016 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: посадові особи ГУ ДФС в Одеській області зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, вчинили протиправні дії, що спричинило тяжкі наслідки.
ОСОБА_3.05.05.2016 року повідомлено про підозру в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.
У ході проведених під час досудового розслідування обшуків за місцями мешкання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виявлено і вилучено наступні банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк»: рахунок НОМЕР_1 дійсний до 04/13 на ім'я «ОСОБА_7»; рахунок НОМЕР_2 дійсний до 12/16; рахунок НОМЕР_3 дійсний до 12/16; рахунок НОМЕР_4 дійсний до 12/16; рахунок НОМЕР_5 дійсний до 03/13 на ім'я «НОМЕР_6»; рахунок НОМЕР_7 дійсний до 11/15; рахунок НОМЕР_8 дійсний до 01/12 на ім'я «ОСОБА_8»; рахунок НОМЕР_9 дійсний до 03/12; рахунок НОМЕР_10 дійсний до 03/12; рахунок НОМЕР_11 дійсний до 03/12; рахунок НОМЕР_12 дійсний до 03/12, рахунок НОМЕР_13 дійсний до 03/11на ім'я «ОСОБА_9»; рахунок НОМЕР_14 дійсний до 03/11 на ім'я «ОСОБА_7»; рахунок НОМЕР_15 дійсний до 03/12 на ім'я «ОСОБА_10»; рахунок НОМЕР_16 дійсний до 07/16; рахунок НОМЕР_17 дійсний до 03/13; рахунок НОМЕР_18 дійсний до 10/13; рахунок НОМЕР_19 дійсний до 04/19; рахунок НОМЕР_20 дійсний до 10/17; рахунок НОМЕР_21 дійсний до 01/19; рахунок НОМЕР_22 дійсний до 05/18; рахунок НОМЕР_23 дійсний до 10/17; рахунок НОМЕР_24 дійсний до 09/17 на ім'я «ОСОБА_11»; рахунок НОМЕР_25 дійсний до 07/13; рахунок НОМЕР_26 дійсний до 07/17.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 та її спільників, які знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, що містять банківську таємницю.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у власності ПАТ КБ "ПриватБанк" має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС 1 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області Чернецького Ю.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: матеріалів справи з юридичного оформлення рахунків №№ НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38 НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, а саме: документів щодо відкриття (закриття) рахунків, договорів, заяв, свідоцтв, установчих документів, довіреностей, довідок, копій паспортів, карток зі зразками підписів, відбитків печаток, тощо; матеріалів щодо операцій (рух коштів) по рахункам №№ НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38 НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51 у документальному та електронному вигляді (із відображенням кореспондуючих рахунків, назв кореспондентів, призначень платежів та їх сум, дати та часу надходження та списання коштів, повних даних контрагентів) за період їх існування; платіжних доручень (відомостей), які надавались для зарахування або списання грошових коштів по рахункам №№ НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38 НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51 у період з моменту їх відкриття по 30.09.2016, а у разі їх відсутності - електронних розрахункових документів (реєстрів), що подавались до банку для зарахування або списання грошових коштів із зазначенням дати і номера платіжного документу, назви, ідентифікаційного коду (номеру) платника та номеру його рахунку, суми та призначення платежу, а також інших документів на підставі яких здійснювались вказані фінансові операції; фото та відео матеріалів щодо фіксації операцій із зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» по рахункам №№ НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38 НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51 у період з моменту їх відкриття по 30.09.2016 року.
Відповідальні особи ПАТ КБ "ПриватБанк" зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому в ОВС 1 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області Чернецькому Ю.А., або за дорученням слідчого ст.о/у з ОВС УВБ ГУ ДФС в Одеській області Шиллс Д.А. зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М
The court decision No. 61677795, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/7024/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: