Court ruling № 61677498, 22.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6384/16 Головуючий 1-ї інстанції - Нев'ядомський Д.В.

Справа № 640/8648/16-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: трудові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року по справі за позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1, Національної академії аграрних наук України про визнання трудового контракту недійсним, зобов'язання припинити дії щодо продовження дії трудового контракту, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року по справі за позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1, Національної академії аграрних наук України про визнання трудового контракту недійсним, зобов'язання припинити дії щодо продовження дії трудового контракту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -