Справа № 646/8285/16-ц
Номер рядка звіту 6
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
28.09.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Також заявник надав заяву про відстрочення від сплати судового збору у зв`язку з важким майновим станом підприємства та відсутністю оборотних засобів на рахунках підприємства.
У підтвердження заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником надано копію балансу з відповідним розрахунком.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленом ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 61677430, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/8285/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: