Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7813/16-к
Провадження № 1-кп/644/498/16
30.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
30 вересня 2016 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.07.2016 року №12016220530002508, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
1)08.07.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
2)17.05.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)06.12.2012 року Валківським районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,
що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкав м.Харків вулиця Верстатобудівельна, 8/16, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м.Харків, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
1)11.11.2010 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
2)02.06.2011 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
27.11.2015 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 7 днів,
що мешкав без реєстрації м.Харків вулиця Франтішка Крала, 71/5, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.
Запобіжний захід обвинуваченим обраний у вигляді тримання під вартою .
До обвинувального акту відповідно до вимогст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів, розписка про отримання копії обвинувального акту, протоколи надання доступу до матеріалів досудового розслідування та додатки до протоколу, заяви про отримання повісток.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючисьст.314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, на 12.30 годину 24 жовтня 2016 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження потерпілих, доставити обвинувачених.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
The court decision No. 61677369, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/7813/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: