Court ruling № 61677350, 30.09.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/7786/16-ц

"30" вересня 2016 р.

Справа № 644/7786/16-ц

провадження № 2/644/2967/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме…

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 551,20 грн.

Таким чином, позивач, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити суду:

Отримувач коштів - УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова;

Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37999701;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 851011;

Рахунок отримувача - 31214206700009;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001;

Призначення платежу - Судовий збір

Крім того, до позовної заяви не додано жодного доказу в підтвердження усіх фактів, викладених у позовній заяві.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко