28.09.2016
Справа №642/6141/16-п
Провадження №3/642/1841/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, директора ПРАТ "ЕНЕРГООБЛІК",
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
26.09.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно директора ПРАТ "ЕНЕРГООБЛІК" ОСОБА_1
У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, встановлено, що при їх підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме до адміністративного матеріалу не додано повного тексту акту № 3681/20-30-14-02-10/24662711/24662711 від 23.09.2016 року, що позбавляє суд повно та обєктивно зясувати обставини справи та ухвалити обґрунтовану постанову.
Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, директора ПРАТ "ЕНЕРГООБЛІК", не виконані вимоги ст. ст. 254, 256 КУпАП, тому справу необхідно повернути ДФС у Харківській області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути ДФС у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 61677137, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/6141/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: