Court ruling № 6167706, 23.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 липня 2009 р. Справа № 9/150-09

за позовом:Приватного підприємства "Беркут - транс" (вул. Тарногродського , 42, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 13338203)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)

про стягнення 7 958,18 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Петришин В.В., довіреність

відповідача : ОСОБА_1, довіреність

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Беркут-транс" подано позов про стягнення 7 958,18 грн. боргу з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 24.06.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 23.07.2009 р.

На визначену дату представник позивача і відповідача, однак не надали витребуваних ухвалою суду доказів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Враховуючи викладене, суд зважаючи на норми п.2 ч.1 ст.77 ГПК України вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Водночас , відкладення розгляду справи в межах передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку неможливе через його закінчення, з огляду на що представниками сторін подано клопотання від 22 липня 2009 року, з якого вбачається, що останні не заперечують проти розгляду справи за межами встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Дане клопотання приймається судом, як таке що не суперечить матеріалами справи та закону.

Зважаючи на те, що в силу п. 1 ч. 1,2,3 ст. 77 ГПК України, підставою для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Поряд з наведеним, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. В протилежному випадку, неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, розцінюватиметься господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою відповідні наслідки передбачені ГПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду , та витребуванням нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 вересня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукцію по накладним по позову отримав відповідач (довіреності на отримання продукції в справу);

4. Докази , що продукцію по накладним № БТ-0002251 від 05.02.08 р, № БТ-0000100 від 06.02.08 р. та № БТ- 0029520 від 18.10.08 р. отримав відповідач чи уповноважений його представник;

5.Докази здійснення відповідачем часткових розрахунків за отриману по накладним продукцію (виписки з банку в справу);

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукцію по накладним по позову отримав відповідач (довіреності на отримання продукції в справу);

4. Докази, що продукцію по накладним № БТ-0002251 від 05.02.08 р, № БТ-0000100 від 06.02.08 р. та № БТ- 0029520 від 18.10.08 р. отримав відповідач чи уповноважений його представник;

5.Докази отримання від позивача вимоги № 3 від 19.01.09 р. про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності (копію в справу , оригінал в засідання);

8. Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману по накладним продукцію (виписки з банку в справу).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Приватне підприємство "Беркут - транс" (вул. Тарногродського , 42, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)