Decision № 61676554, 30.09.2016, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2016
Case No.
613/964/16-ц
Document №
61676554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/964/16-ц Провадження № 2/613/475/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 12129 грн. 11 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.08.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 12.06.2016 року заборгованість складає 12129 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку із втратою роботи та через його хворобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2008 року відповідачем було подано заяву до ПАТ КБ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 своїм підписом підтвердив, що він ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 14/.

Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, надавши грошові кошти відповідачці.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач прийняв на себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов і Правил надання банківських послуг.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 12.06.2016 року має заборгованість в сумі - 12129 грн. 11 коп., яка складається з наступного:

●тіло кредиту - 10233,83 грн.;

●нараховано відсотків за користуванням кредитом - 2413,29 грн.;

●нараховано пені - 2855, 32 грн.;

●750,00 нараховано штрафів;

●250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

●565,67 грн. - штраф (процентна складова), з них 4939 грн. внесено на погашення заборгованості з 01.06.2015 року, що підтверджується розрахунком заборгованості / а.с. 6-11, 12-13/.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 12129 грн. 11 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378, 00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО № 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по Кредитному договору № б/н від 01.08.2013 року в сумі 12129 (дванадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61676554 ?

Документ № 61676554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61676554 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61676554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61676554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61676554, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61676554, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61676554 refers to case No. 613/964/16-ц

This decision relates to case No. 613/964/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61676547
Next document : 61676556