Court ruling № 61674826, 17.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-917/12

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Медведєва М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві цивільну справу № 2-917/12 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми бору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця по цивільній справі № 2-917/12 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми бору.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у ВДВС Роменського МРУЮ у Сумській області (34608286 вул. Монастирська, м. Ромни, Сумська обл.) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 40728785 та № 35360102.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки представник відповідача навела достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ВДВС Роменського МРУЮ у Сумській області (34608286 вул. Монастирська, м. Ромни, Сумська обл.) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 40728785 та № 35360102.

Витребувані докази подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) в судове засідання, що призначене на 25.11.2016 на 10:00 год.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак