28.09.2016 Справа № 756/10896/16-ц
№756/10896/16-ц
№2-с/756/30/16
УХВАЛА
28 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Бабчук А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року Ун. №756/10896/16-ц, Пр. №2-н/756/175/16 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» щодо стягнення коштів заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
29 серпня 2016 року задоволено заяву ТОВ «Експлуатаційна компанія» та видано судовий наказ Ун. №756/10896/16-ц, Пр. №2-н/756/175/16 про стягнення із ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 15 423 грн. 81 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу обґрунтовуючи його безпідставністю вимог та ставлячи під сумнів правильність розрахунків.
Крім того, в судовому засіданні заявник стверджував, що з моменту створення ОСББ «ГС10А-СТАРТ», ТОВ «Експлуатаційна компанія» перестає бути балансоутримувачем житлового будинку по АДРЕСА_2.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
З огляду на зазначене, враховуючи обґрунтування ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, дійсні протиріччя між поданими ТОВ «Експлуатаційна компанія» розрахунками заборгованості і повноваженнями ТОВ «Експлуатаційна компанія» після створення власниками квартир по АДРЕСА_2 ОСББ «ГС10А-СТАРТ», суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Ун. №756/10896/16-ц, Пр. №2-н/756/175/16 від 29 вересня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року Ун. №756/10896/16-ц, Пр. №2-н/756/175/16 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» щодо стягнення коштів заборгованості за житлово-комунальні послуги, - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 61674569, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/10896/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: