28.09.2016 Справа № 756/11072/16-п
Унікальний № 756/11072/16-п
Справа № 3/756/5136/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1), уродженця с.м.т. Березна Менського району Чернігівської обл., не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 № 342011 від 04.08.2016 р. ОСОБА_1 04.08.2016 р. о 17 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 50 м. від знаку закінчення « м. Бровари» по трасі «Київ-Чернігів», не вибрав безпечну швидкість та інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження автомобілів, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У відповідності ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи вбачається, що ДТП сталося 50 м. від знаку закінчення « м. Бровари» по трасі «Київ-Чернігів», які територіально відносяться до Броварського району Київської обл., а автомобіль має реєстрацію у Чернігівській обл.
Враховуючи те, що місце мешкання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, а справу слід передати на розгляд до Менського районного суду Чернігівської обл. за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Менського районного суду Чернігівської обл. (15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях 146) за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Васалатій К. А.
The court decision No. 61674543, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/11072/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: