Court ruling № 61674477, 27.09.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.09.2016 Справа № 756/8952/14-к

№ 1-кп/756/21/16

№ 756/8952/14-к

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря Мозгового В.В.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 2 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження :

прокурора Нікітенка Р.С.,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

15.02.2016 року відповідно до ст.ст. 319 ч. 1, 35 КПК України у даному кримінальному провадженні суддю Місечка М.М. було замінено суддею Шестаковською Л.П.

Обвинувачений у судові засідання призначені на 11.03.2016 року, 31.03.2016 року, 31.05.2016 року, 29.06.2016 року, 12.09.2016 року, 27.09.2016 року не з'являвся, судові виклики, направлені йому за адресою його місця проживання: АДРЕСА_2, повернулися до суду не врученими адресату.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення провадження по справі.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду є те, що він не отримує поштових судових викликів, надісланих йому рекомендованими листами, не відповідає на телефонні дзвінки, відсутній за місцем проживанн.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з'являється до суду, і є достатні підстави вважати, що він переховується від суду, тому обвинуваченого слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити.

Здійснення розшуку доручити працівникам СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя