Court ruling № 61674055, 29.09.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/467/16

Справа № 754/11953/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ЗЛАТОБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2015 року провадження в справі було зупинено до вирішення Деснянським районним судом міста Києва справи №757/9999/15-ц за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди.

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунуті, а саме постановлено ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року по цивільній справі № 757/9999/15-ц за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди, якою позов ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди, - залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2016 року в 11годин 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: