Справа № 711/2289/16
Провадження № 2/712/1545/16
Ухвала
Іменем України
28 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з позовом до відповідача про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дини.
Відповідач заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви про позбавлення батьківських прав.
Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти приєднання зустрічного позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст. 123, ст. 124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 61672018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/2289/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: