АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/6267/16
Справа №639/1109/15-ц Головуючий1 інстанції - Іванова І.В.
Категорія: договірні Доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бінус Олена Олексіївна про визнання кредитного, іпотечного та договорів поруки припиненими,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.
Вказану ухвалу ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 серпня 2016 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору та подання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення.
Апелянтом вимоги ухвали від 14 вересня 2016 року виконано в повному обсязі.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 серпня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бінус Олена Олексіївна про визнання кредитного, іпотечного та договорів поруки припиненими.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 61671007, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/1109/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: