28.09.16
Справа № 635/2616/16-к
Провадження № 1-в/635/804/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - Березовської І.В.,
секретаря судового засідання Хімічук Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в провадженні за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведеннядокументальної позапланової перевіркипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220430000073від 23 жовтня 2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведеннядокументальної позапланової перевіркипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220430000073від 23 жовтня 2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 358 КК України- задоволено.
Надано дозвіл на проведеннядокументальної позапланової перевірки Юридично-комерційної приватної фірми «Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону» (ЄДРПОУ 24279194), розташованої за адресою: 62422, Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Першотравнева, 11, щодо своєчасності, правильності, достовірності та повноти сплати субєктом господарювання упродовж 2013-2015 років податків, зборів та інших обовязкових платежів, зокрема, плати за землю.
Проведення позапланової перевірки доручено Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській областіз 03 жовтня 2016 року впродовж 10 робочих днів.
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описку в частині назви органу державного фінансового контролю, якому суд доручив проведення вказаної перевірки, зазначено, що перевірка доручена Харківській обласній державній податковій інспекції в Харківській області.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в провадженні за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведеннядокументальної позапланової перевіркипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220430000073від 23 жовтня 2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 358 КК України.
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в наступній редакції: «Проведення позапланової перевірки доручити Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (ЄДРПОУ 39859695)з 03 жовтня 2016 року впродовж 10 робочих днів».
Суддя І.В. Березовська
The court decision No. 61670809, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/2616/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: