Court ruling № 61670513, 13.09.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/286/15-ц

Номер провадження 6/643/235/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 Чутой про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Чутой про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яка ухвалою від 22.08.2016 залишена без руху, так як заявником не виконані загальні вимоги Цивільно-процесуального законодавства щодо зазначення в заяві даних про всіх учасників процесу (в даному випадку позивача та його місцезнаходження, всіх відповідачів), долучення до неї копії всіх документів, що додаються до заяви робить неможливим належне сповіщення всіх учасників процесу про дату й час судового засідання, надіслання останнім копії заяви та додатків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить судовий збір позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1 05.09.2016 отримав ухвалу про залишення заяви без руху, проте до теперішнього часу недоліки заяви не усунуто.

З погляду на вищевикладене заява має бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Чутой про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Чутой про виселення вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.

Суддя А.Ю. Скотар