№ 61670457, 29.09.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

29.09.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5749/16-п

Провадження № 3/642/1721/16

29 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ фірми "Харківагроснаб", ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2016 року № 553, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки діяльності ТОВ фірми "Харківагроснаб " місцезнаходження за адресою: м.Харків, пров.Лопанський, буд. 10, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено правопорушення : ведення бухгалтерського обліку з порушення, а саме: занижено фінансовий результат за 1 квартал 2016 року всього у сумі 564 370,00 грн., що призвело до наниження сум податку на прибуток всього у сумі 101 587 грн. за 1 квартал 2016 року., за що передбачна адміністративна відповідальнісь за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

правопорушниця не зявилася в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 553 від 22.07.2016 року та витягом з акту позапланової перевірки ТОВ фірми "Харківагроснаб" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства України в частині господарських відносин з ТОВ "Альттор" податковий номер 40055170 за січень 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, як вбачається із матеріалу про адміністративне правопорушення, правопорушення мало триваючий характер і було вчинено протягом першого кварталу 2016 рр., протокол про вказане правопорушення було складено 22.07.2016 р., до суду матеріал надійшов 07.09.2016 року, тобто, на час надходження справи до суду закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: Грінчук О.П