Справа № 628/3391/16-п
Провадження № 3/628/629/16р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого-судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську матеріали справ, які надійшли з Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Макієвської, 60/2, не працюючого, утриманців не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч.1 і ст. 185 ч.1 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.09.2016 року близько 18.30 год. за місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Куп'янськ смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Макієвської, 60/2, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, у ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав їм психічної шкоди.
Крім того, ОСОБА_1 06.09.2016 року близько 18.30 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Куп'янськ смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Макієвської, 60/2, вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: висловлювався нецензурно, чинив опір співробітнику поліції, тим самим порушив чинне законодавство.
Викладене підтверджується двома протоколами про адміністративні правопорушення серій АА за №№ 458577 і 458578 від 06.09.2016 р., які складені співробітником Куп'янського ВП ОСОБА_4, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону щодо запису № 8642 від 06.09.2016 р. за повідомленням ОСОБА_3, письмовою заявою ОСОБА_2 до поліції про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 за сварку, нецензурні вислови і погрози, рапортами співробітників поліції та поясненнями з приводу конфлікту, непокори ОСОБА_1 законним вимогам поліції і його спротиву співробітникам поліції. Від проходження медосвідоцтва у лікарні ОСОБА_1 відмовився. За даними перевірки ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, вину визнав і щиро розкаявся, а також вказав, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та просив суд суворо його не наказувати і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зобовязався сплатити.
Перевіривши матеріали справ і вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. ст. 173-2 ч.1, 185 ч.1 КпАП України.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчинених адміністративних правопорушень, обставини, що помякшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 185 ч.1, 268, 269, 272, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 і ст. 185 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Демченко І.М.
The court decision No. 61670434, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/3391/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: