Справа № 615/1247/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.09.2016 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа Решетилівська нотаріальна контора Полтавської області, Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору дарування від 11.06.2001 рокужитлового будинку, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 46, с. Мякенівка Решетилівського району Полтавської області, та трудової книжки, що знаходиться в ПАТ «Харківський тракторний завод».
Відповідно до положень ст.ст.234,235 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У відповідності до ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог статей 256-258 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу в судове засідання, запропонувавши заінтересованій особі відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази суду до початку розгляду справи.
Керуючись статтями 11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа Решетилівська нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання на 25 жовтня 2016 року о 12-00 год.
Надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 25 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов`язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А ОСОБА_2
The court decision No. 61669959, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 615/1247/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: