Court ruling № 61669880, 29.09.2016, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 569/4362/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1881/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Доводи представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 17 грудня 2015 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 17 грудня 2015 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 17 грудня 2015 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя