У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року у кримінальному провадженні №12015030010003401 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.128 КК України.
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 вважає висновки суду першої інстанції щодо наявності у його діях ознак злочину, передбаченого ст.128 КК України, не відповідаючими фактичним обставинам кримінального провадження, а застосування судом закону, який підлягав застосуванню невірним. Просить оскаржуваний вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким визнати його невинуватим та виправдати за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12015030010003401 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом семи днів з моменту отримання її копій.
Суддя В.М. Піскунов
The court decision No. 61669830, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 555/396/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: