Справа № 866/2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2009 року о 08.00 годин правопорушник ОСОБА_1 на річці Томаківкав районі с.Зоря Томаківського району ловив рибу забороненим знаряддям лову – мис.сітками, риби не спіймав.
Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України “Про тваринний світ”.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу , так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії №0007465 від 30.04.2009 року, актом приймання №218 від 05 травня 2009 року на прибуття товарно-матеріальних цінностей.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 гривень на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 6166921, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-866/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: