Справа № 1718/3-2705/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки та жительки м. Сарни вул. Лермонтова,27а, працюючої головним бухгалтером фірми „Жура вушка;
за ч.1 ст. ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером фірми „Жура вушка, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено відємне значення з ПДВ в сумі 4750,00 грн., занижено податок на прибуток, звільнений від оподаткування в сумі 649661 грн., завищено відємне значення обакта оподаткування в сумі 233 грн. за період з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р.. Акт про результати планової документальної перевірки від 18.11.10 р. №545/23/35906201).
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61668592, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1718/3-2705/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: