Справа № 1718/2-108/11
У Х В А Л А
23 квітня 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення правил користування елетроенергією,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем оформлена та подана до суду заява в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за заявою ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення правил користування елетроенергією.
Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 28.04.2012 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк не пізніше трьох днів до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя :
The court decision No. 61668148, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1718/2-108/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: