Справа № 1718/2-1599/11
У Х В А Л А
28 лютого 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ремчицької сільської ради про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходиться по вул. Новака, 20 в с. Трискіні Сарненського району Рівненської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві щодо вимог майнового характеру не вказано ціну позову (п. 4 ч. 2); до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору в повному обсязі та на належний рахунок (ч.5).
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За таких обставин позивачу необхідно вказати ціну позову з наданням доказів вартості майна та сплатити судовий збір відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по Сарненському районі до спеціального фонду державного бюджету:
№ 31215206700338
Одержувач : УДКСУ у Сарненському районі,
Банк одержувача : ГУДКСУ в Рівненській області,
ЄДРПОУ: 26406283,
МФО 833017
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ремчицької сільської ради про визнання права власності на майно залишити без руху та надати строк до 14 березня 2012 року для виправлення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підписвірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 61667523, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1718/2-1599/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: