Court ruling № 61667481, 09.02.2012, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.02.2012
Case No.
1718/2-1637/11
Document №
61667481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1718/2-1637/11

2011 р.

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАКАРЕНКО Л.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявила позов розділити між нею та ОСОБА_3, як подружжям, незакінчений будівництвом жилий будинок та господарські будівлі в с. Глушиця по вул.. Лемешка, 9-а та автомобіль НОМЕР_1, що є спільною сумісною вдасністю подружжя, передавши їй у власність автомобіль, а відповідачу незакінчене будівництво, просила для визначення вартості будівель призначити судову технічну експертизу і доручити її проведення ТОВ «Приватна агенція «Експертна оцінка».

ОСОБА_3 в свою чергу заявив зустрічний позов і просив поділити між ним та ОСОБА_2 будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та господарських споруд, автомобіль та рухоме майно, з якого в наявності є 2 дивана та 2 покриття на підлогу, інші речі дружина вивезла і сховала, йому передати у власність автомобіль та незавершене будівництво, дружині-рухоме майно; просив призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості будівельних матеріалів та авто товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля, яку має провести ТОВ «Приватна агенція »Експертиза та оцінка»

Вислухавши сторін, представника позивачки, суд приходить до висновку, що для поділу майна необхідні спеціальні знання, а для цього необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості незавершеного будівництва, включаючи вартість будівельних матеріалів і вартість робіт та судову авто технічну експертизу для визначення вартості автомобіля, оскільки сторони в суді не прийшли до спільного в його вартості.

Керуючись ст.ст. 130,143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Визначити дійсну вартість незавершеного будівництвом жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в с. Глушиця по вул. Лемешка № 9-а Сарненського району Рівненської обл. вартість будівельних матеріалів та робіт.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Приватна агенція «Експертна оцінка» - м. Сарни вул. Д.Галицького, 8, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України. Експерта має призначити директор або керівник ТОВ.

Призначити у справі судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Визначити дійсну вартість автомобіля «ЛАДА 110» 2010 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Приватна агенція «Експертиза та оцінка» Гусаруку В»ячеславу Ростиславовичу м. Сарни вул. 17-го Вересня, 22, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 сплатити кошти за проведення судової будівельно-технічної експертизи та надати експерту необхідні документи для проведення експертизи.

Зобов»язати ОСОБА_3, який живе в с. Глушиця вул. Шевченка, 18 сплатити кошти за проведення судової авто товарознавчої експертизи та надати експерту необхідні документи та автомобіль для проведення експертизи.

Провадження у справі до проведення експертиз зупинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61667481 ?

Документ № 61667481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61667481 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 61667481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61667481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61667481, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61667481, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61667481 refers to case No. 1718/2-1637/11

This decision relates to case No. 1718/2-1637/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61667476
Next document : 61667483