Справа № 1718/1-270/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
31 жовтня 2011 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ДовгийІ.І.,
при секретарі Нікітчук Л.В.,
за участю прокурора Белелі Р.Д.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
підсудної ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначалась до слухання на 10 годину 31 жовтня 2011 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
У судове засідання не зявились свідки.
У відповідності до ст. 70 КПК України зобовязані зявитись за викликом в суд.
З матеріалів справи вбачається, що особи, що не зявились в суд, були своєчасно повідомлені про час та місце слухання справи судовими повістками, а тому до них необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 273 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід через органи внутрішніх справ в Сарненський районний суд Рівненської області на 14 годину 2 грудня 2011 року відносно свідків :
ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копії постанови направити для виконання в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області, державному обвинувачу прокурору Белелі Р.Д. для контролю за виконанням постанови.
Суддя : підписвірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8
The court decision No. 61667022, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1718/1-270/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: