Справа № 2-1334/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2009р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Бакум О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в:
23 квітня 2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 28 вересня 1991р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із чоловіком.
Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, 13.05.1992р.н.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, 13.05.1992р.н.
В судовому засіданні позивачка уточнила позов і прохала стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частки доходу.
Відповідач позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 1991р. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, 13.05.1992р.н. Відповідач є його батьком.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Він працездатний і може утримувати сина.
Ці обставини підтвердженні поясненнями сторін, копіями свідоцтва укладення шлюбу та свідоцтва про народження сина ОСОБА_4.
Суд вважає, що відповідач може сплачувати на утримання дитини 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд–
в и р і ш и в:
Стягнути із ОСОБА_2, 1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 13.05.1992р.н. у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення здійснювати із 23 квітня 2009р. і до повноліття сина ОСОБА_4.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.
Стягнути із ОСОБА_2 затрати на іформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250грн. Одержувач: УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; ОКПО: 24232376; р/р 31217259700010; Код платежу: 22050000; МФО банку: 805012; Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Рішення суду в частині платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
The court decision No. 6166652, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1334/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: