Справа № 572/4129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
19 квітня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Ведяніної Т. О.
при секретарі - Мартинюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
З огляду на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує тривалого часу, суд, відповідно до ст. 209 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 11, 627, 628, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» 1 772 грн. 42 коп. боргу заборгованості за кредитом та 500 грн. штрафу - за кредитним договором без номеру від 3 квітня 2012 року, всього - 2272 гривні 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» 551 грн. 20 коп. понесених судових витрат.
Повний текст рішення сторони можуть отримати 22 квітня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя:
підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
The court decision No. 61665848, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 572/4129/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: