Справа № 572/4205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - СОСЮК І.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
його представника адвоката - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
На підставі ст. 21, п.8 ч. 1 ст. 36, ст. 235 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Наказ Державного агентства лісових ресурсів України № 530-к від 28 жовтня 2015 р. про припинення трудового договору та звільнення з посади директора державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Рівнелісозахист» ОСОБА_1 за неналежне виконання зобов»язань, передбачених підпунктом «б» пункту 26 Контракту визнати незаконним та скасувати.
Поновити ОСОБА_1 на посаді директора державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Рівнелісозахист».
Стягнути з Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_1 71724 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Стягнути з Державного агентства лісових ресурсів України 2756 грн. судового збору.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 61665760, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 572/4205/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: