Справа № 572/3597/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
14 січня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Ведяніна Т. О.
при секретарі - Мартинюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмови в призначенні пільгової пенсії за віком та зобов"язання здійснити її призначення,-
ВСТАНОВИВ :
З огляду на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує тривалого часу, суд, на підставі ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну чатини постанови.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію задовольнити частково.
Визнати протиправною відмову УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобовязати УПФУ в Сарненському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пільгову пенсію за віком з пониженням пенсійного віку на 6 років, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - з 31 травня 2015 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 61665680, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 572/3597/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: