№ 61665087, 15.04.2015, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
572/1176/15-п
Document №
61665087
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/1176/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/7 Сарненського району Рівненської області, працює начальником КП «Сарнитеплосервіс», протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки КП «Сарнитеплосервіс», проведеної 20 березня 2015 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме : начальником КП «Сарнитеплосервіс» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати в бюджет суми ПДВ (по терміну сплати 30 січня 2015 року нарахованої згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 19 січня 2015 року платіжні доручення № 51 та № 109 відповідно подані 2 та 27 лютого 2015 року), чим порушено ст. 57 Податкового кодексу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмові пояснення відповідно до яких заперечує вину у вчиненні вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки посилається на відсутність станом на 30 січня 2015 року у КП коштів на сплату ПДВ.

Згідно із фабулою ч.2 ст.163-2 КупУП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за те ж порушення.

Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки декларацій з податку на додану вартість податкової звітності від 25 березня 2015 року № 58/17-14-15/35132153 встановлено, що в ході перевірки КП «Сарнитеплосервіс», виявлено порушення термінів сплати суми податку на додану вартість по терміну сплати 30 січня 2015 року платіжні доручення № 51 та № 109 подані відповідно 2 та 27 лютого 2015 року.

Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 березня 2015 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, є начальником КП «Сарнитеплосервіс».

Копія постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року доводить, що ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет суми ПДВ, пославшись на відсутність коштів, що підтверджується наданими останнім доказами. Однак, судом не приймаються до уваги вказані обставини, оскільки вони не є обставинами, що звільняють від відповідальності за ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме : у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61665087 ?

Документ № 61665087 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61665087 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 61665087 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61665087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61665087, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61665087, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61665087 refers to case No. 572/1176/15-п

This decision relates to case No. 572/1176/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61665076
Next document : 61665090