№ 61663621, 13.02.2014, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/337/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ фірма «Агросервіспостач», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,-

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки ТзОВ фірма «Агросервіспостач», проведеної з 19 по 25 грудня 2013 року встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме : не перераховано податок з доходів фізичних осіб за 2012 рік у сумі 634 грн. 36 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення визнав повністю.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-4 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Із наявного в матеріалах справи акту про результати виїзної позапланової перевірки ТзОВ фірма «Агросервіспостач», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 11/17-14-22/23302844 від 10 січня 2014 року виявлені порушення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_1 займає посаду керівника ТзОВ фірма «Агросервіспостач».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне піддати останнього стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2