Справа № 569/8098/16-ц
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року
м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Встановив:
Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулась до суду з клопотанням про проведення наступного судового засіданні в режимі відео конференції, обґрунтовуючи його тим, що у звязку із процесом ліквідації Банку відбулось скорочення штату та оптимізовано витрати, тому діючим кошторисом оплата на відрядження представників не передбачені, тому представник не може прибути з м. Києва до Рівненського міського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П.Харечко
The court decision No. 61662913, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/8098/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: