Справа № 569/3547/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року м..Рівне
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши клопотання представника позвача ПАТ "ІМЕКСБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеокоференції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулась до суду з клопотанням про проведення наступного судового засіданні в режимі відео конференції, обґрунтовуючи його тим, що на території Рівненської області та приближених до неї областей немає відділень банку та відсутні уповноважені представники, окрім того з м. Одеси до м. Рівне значна відстань та дороговартісний проїзд, тому представник не може прибути до Рівненського міського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса вул. Варненська, 3 б)
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському районному суду м. Одеси на 09 год. 30 хв. 21 вересня 2016 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П.Харечко
The court decision No. 61662849, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/3547/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: