Court ruling № 61662844, 25.03.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/3547/16-ц

У Х В А Л А

25 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі до суду позову позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем зазначена ціна позову 6700000 грн. посилаючись на висновок про вартість майна незавершеного будівництва офісного центру по вул. Г. Мазепи, 4 А/6а площею 2098, 42 м? станом на 21.12.2007 року, однак просить визнати право власності на 24/100 будівлі офісного центру по вул. Г. Мазепи, 4 А/6а площею 294 м?.

Таким чином, для дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, позивач повинен подати висновок про вартість майна 24/100 будівлі офісного центру по вул. Г. Мазепи, 4 А/6а площею 294 м? на 2016 рік та сплатити судовий збір виходячи із дійсної вартості майна на яке неї предявлено позовну вимогу.

Окрім того, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, за яку також слід сплатити судовий збір 551 грн. 20 коп.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя: С.П. Харечко