Справа № 555/1931/16-ц
Номер провадження 2-о/555/42/16
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ
"27" вересня 2016 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України у Березнівському райні, про ного ,-
ВСТАНОВИВ :
Заявником оформлена та подана до суду заява, що відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України у Березнівському райні, про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.
Провести судове засідання о 12:45 10.10.2016.
Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: заявника, заінтересованих осіб.
Відповідно до положень ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності відповідно до встановленого законом строку та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельничук Н. В.
The court decision No. 61662552, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 555/1931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: