№ 61662269, 29.09.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2315/16-п

Провадження № 3-в/545/19/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,інші дані суду не відомо,-

в с т а н о в и в :

Інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт призначених постановою Полтавського районного суду від 07.06.2016 року.

Представник КВІ підтримала подання та наполягала на його задоволенні.

ОСОБА_2 на виклик до суду не зявився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином,

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 07.06.2016 року постановою Полтавського районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАПта накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, про що у останнього було відібрано розписки про необхідність відбуття призначеного покарання.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 не зявився на облік до Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, а також не відбував стягнення у вигляді громадських робіт на території Новоселівської сільської ради.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, та не зявляється на виклики суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну не відбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт із розрахунку у відповідності до ст.321-4 КУпАП одному дню адміністративного арешту відповідають пять годин громадських робіт та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту , рахуючи строк відбуття з дня затримання.

Копію постанови направити до Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя: Л.В.Шелудяков