АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2314/16-к Номер провадження 11-кп/786/652/16Головуючий у 1-й інстанції Логвінова О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 388 КК України НЗ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Корсун О.М.,
суддів: Герасименко В.М., Маліченка В.В.
з участю секретаря Бондар М.О.
прокурорів Акулової С.М., Погорєлова М.О.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014170000000485 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2, поданої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 15 червня 2016 року,
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_2, поданої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 15 червня 2016 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014170000000485 щодо ОСОБА_3, обвинуваченої за ч. 1 ст. 388 КК України - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014170000000485 щодо ОСОБА_3, обвинуваченої за ч. 1 ст. 388 КК України у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Повний текст ухвали учасникам провадження буде оголошено о 16.00 год 3 жовтня 2016 року.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 61662003, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/2314/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: